Oxycodon ist seit 1917 bekannt, wird seit 1919 als opioides Analgetikum therapeutisch
genutzt und untersteht seit 1929 der Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung. Das alte,
seit 1990 nicht mehr im Handel befindliche, stark wirksame Analgetikum Eukodal®
(Oxycodon-HCI) war mit 5 mg pro Tablette und 10 mg beziehungsweise 20 mg pro Ampulle
dosiert. Seit 1998 ist Oxycodon-HCI als Oxygesic® 10-/20-/40-mg-Retardtabletten wieder im
Handel, seit 2001 auch als 80-mg-Retardtabletten, jedoch nicht als Ampullen. Diese
galenische Zubereitung führt zu einer stabileren Resorptionsrate und damit etwas größerer
Bioverfügbarkeit bei geringerer Varianz. Indikationsgebiete sind starke bis sehr starke
Schmerzen. 1 mg ist nach mehreren klinischen Studien äquieffektiv mit circa 1,5 mg
Morphin. Ein internationales, unabhängiges Arzneimittel-Bulletin bewertete freilich den
therapeutischen Nutzen von retardiertem Oxycodon als beschränkt, da eine schnelle
Dosisanpassung nicht möglich sei und die nicht teilbaren und im Ganzen zu schluckenden
Tabletten bei Patienten mit Schluckstörungen zusätzliche Schwierigkeiten bereiten könnten;
es biete im Vergleich zu Morphin keine Vorteile und sei nicht als Mittel erster Wahl in dieser
Indikation zu betrachten (1).
Eukodal® ist in der systematisierten Zufallsstichprobe Suchtkranker des deutschen
"Frühwarnsystems Sucht (FWS)" in den 25 Jahren seiner Laufzeit (2) mit 137 Fallmeldungen
unter 14.702 untersuchten Personen mit Suchtproblemen vertreten. Missbraucher waren zu
93 Prozent Drogenkranke; Abhängigkeit bestand bei 94 Prozent der Probanden mit regelmäßigem Missbrauch. 89 Prozent hatten eine Erfahrung mit der
i.v.-Applikation von
Oxycodon. Die mittlere Missbrauchs-Dosis lag bei 343 mg Oxycodon/Tag (die höchste
erreichte und mindestens eine Woche beibehaltene Dosis). In der "Beliebtheit" stand
Eukodal® zwischen Heroin einerseits und Straßen-Morphin und Dicodid® andererseits.Weitere
Missbrauchs-Details finden sich im FWS-Bericht (3). Nach Literatur-Daten wie nach
dem Gesamtmuster der Substanz im FWS besteht an einem hohen Missbrauchspotenzial
(Opiat-Typ) von Oxycodon kein Zweifel.
Eine Pause in der Verfügbarkeit von Oxycodon wie in der Bundesrepublik hat es in den USA nicht gegeben. Vor einigen Jahren kam von dort die Nachricht,
Analgetika-Mischpräparate mit Oxycodon würden im Rahmen des "Freizeit-Missbrauchs"
zunehmend oral wie nasal missbraucht (5). Dort wird mehreren Mischpräparaten Oxycodon
(wie in Deutschland Codein) zugesetzt. Derzeit scheint es in den USA nur noch das 1996
eingeführte OxyContin® als Oxycodon-Monopräparat zu geben. Seine Verordnung hat bis
zum Jahr 2000, bezogen auf das Jahr der Verfügbarkeit am Markt, um das 18fache zugenommen (7).
OxyContin® soll in der Drogenszene den Namen "hillbilly heroin" haben (8). Eine Umfrage
der US-amerikanischen Drug Enforcement Administration (DEA) bei den gerichtsmedizinischen Instituten ergab aus 30
US-Bundesstaaten (von insgesamt 51) die
Meldung von 110 Todesfällen, bei denen OxyContin® die direkte Todesursache oder eine
beitragende Ursache war. 172 weitere Todesfälle bezeichnete die Behörde in einer
vorläufigen Mitteilung als "möglicherweise" durch Oxycodon bedingt (7).
Die Tabletten werden vom Missbraucher zerrieben, wobei die Retardierung (AcroContin®-System)
unwirksam und der gesamte Inhalt der Tabletten sofort wirksam wird, sodass eine tödliche
Überdosierung resultieren kann. Auf Veranlassung der US Food and Drug Administration (FDA) hat der
US-amerikanische
Hersteller von OxyContin® im Juli 2001 die stärkste mögliche Warnung ("black box
warning") der Poduktinformation beigefügt. Die Ärzteschaft wurde dadurch informiert, dass OxyContin®
nur bei Patienten mit schweren chronischen Schmerzen anzuwenden und nicht verschreibbar sei mit dem Vermerk
"Einnahme bei Bedarf". Die Herstellerinfomation
beinhaltete nun, dass das Präparat wie andere Opioide ein hohes Suchtpotenzial habe.
Missbraucher hätten herausgefunden, dass zerstoßene Tabletten, wenn sie injiziert oder
geschnupft werden, sofort sehr hohe Dosen des Produktes freigeben, die tödlich sein
können (4, 6).
Der Hersteller hat die Fertigung einer "missbrauchsresistenten" Form des Medikamentes in
Aussicht gestellt (7). Dabei ist nach Auskunft des Herstellers an eine fixe Kombination mit
einem Opioid-Antagonisten, zum Beispiel Naloxon, gedacht, deren Nützlichkeit freilich erst
erwiesen werden müsste. Die Suchtexperten der AkdÄ weisen darauf hin, dass eine solche
Kombination durchaus kritisch im Hinblick auf den gelegentlichen Missbrauch durch
"Freizeit-User" ist, weil Naloxon in einem bislang opiatfreien Organismus kein
Entzugssyndrom auslösen und dadurch nicht aversiv wirken kann. Für Straßenabhängige
wäre die Situation eine ganz andere: Hier würden bei intravenöser Applikation starke
Entzugssymptome, beginnend mit starker Übelkeit, ausgelöst.
Andererseits bezweifelt der US-amerikanische Hersteller die Validität der Daten von DEA
(Schreiben der Firma Purdue an Mundipharma vom 19.3.2003). In einer vom Hersteller
initiierten und sponserierten Analyse von 1.419 Todesfällen, die im Zusammenhang mit der
Einnahme von Oxycodon dem Hersteller bekannt geworden waren und von denen 1.249 ausgewertet wurden, bezogen sich 1.137 (91 Prozent) auf missbräuchliche Anwendung von
Oxycodon; bei drei Prozent (N = 34) von Letzteren habe es sich um alleinigen Missbrauch
von Oxycodon gehandelt, wobei nur in 12 Fällen OxyContin® als das missbrauchte Agens
eindeutig identifizierbar gewesen sei (9). (Dieses Ergebnis überrascht aus Sicht der AkdÄ
freilich nicht; denn bei den meisten Drogen-Todesfällen ist mehr als eine Substanz im Spiel.
Die Wertigkeit jeder einzelnen Substanz, zum Beispiel eines Benzodiazepins, muss
bezüglich ihrer Ursächlichkeit für den Tod jeweils kritisch bewertet werden).
Für die in Deutschland im Handel befindlichen Oxygesic®-Tabletten wird nach Auskunft des
Herstellers das gleiche Retardierungssystem benutzt wie in den USA. Im FWS befanden
sich bis Ende 2000, dem Zeitpunkt der Beendigung des FWS, ein dokumentierter Fall von
Oxygesic®-Missbrauch sowie sechs anekdotische Mitteilungen aus dem FWS-Umfeld. Wenn auch die Gefahr einer Wiederholung der
US-Situation in der Bundesrepublik durch die
deutsche Betäubungsmittelgesetzgebung limitiert ist, so hat doch Oxycodon auch hier seine
eigene Missbrauchsgeschichte, wie eingangs dargestellt. Mancher Missbraucher mag sich
noch an die früheren Eukodal®-Tabletten erinnern und ist dadurch in besonderer Gefahr;
eine Oxygesic®-80-mg-Tablette enthält nun die 8-16fache Dosis der alten
Eukodal®-Tabletten. Diese Dosis kann für einen nicht toleranten Erwachsenen tödlich sein.
Deshalb weist die deutsche Fachinformation auch darauf hin, dass die 80-mg-Retard-Tablette
"nicht von Patienten, die zuvor keine Opioide erhalten haben,
eingenommen werden" soll. Die Missbrauchsmuster in der Drogenszene sind diesseits des
Atlantiks nicht entscheidend abweichend von denen in den USA. Tabletten werden auch hier
von Abhängigen zerstoßen und intravenös appliziert. Die diesbezüglichen Erfahrungen mit
Rohypnol® (Flunitrazepam) mahnen zur Vorsicht und zum kritischen Umgang mit
Oxycodon. Die Sorge um eine optimale Versorgung der Schmerzpatienten in der Bundesrepublik darf
die Sorge um das Leben von Drogenabhängigen nicht verdrängen. Deshalb stellt sich aus
Sicht der AkdÄ die Frage, ob insbesondere die Indikation der Oxygesic®-80-mg-Tablette trotz
ihrer auch von Mitgliedern der AkdÄ betonten Vorteile in der Palliativmedizin nicht noch
stärker eingeschränkt, oder ein anderer Retardierungsmechanismus benützt werden sollte.
Eine Naloxon-Beimischung ist bezüglich ihres Erfolgs nicht voraussagbar. Die AkdÄ würde
es begrüßen, wenn die deutsche Fachinformation der US-amerikanischen für OxyContin
insofern angeglichen würde, als die Indikation ausdrücklich nur die "Langzeitbehandlung"
starker und sehr starker Schmerzen sein sollte. Der Ärzteschaft empfiehlt die
AkdÄ, Oxygesic®-Retardtabletten nicht als Mittel der Wahl zur
Analgesie von Straßenabhängigen einzusetzen und auch ansonsten im Hinblick auf die
oben zitierten Warnungen der amerikanischen Zulassungsbehörde Oxygesic® nur strikt
indikationsgerecht zu verordnen. Für die Schmerztherapie bei Drogenabhängigen kommen
vor allem infrage: Erhöhung der bisherigen Methadondosis, nichtsteroidale Antiphlogistika
und lokale Anästhetika. Bitte teilen Sie der AkdÄ alle beobachteten Nebenwirkungen (auch Verdachtsfälle) mit. Sie
können dafür den in regelmäßigen Abständen im Deutschen Ärzteblatt auf der vorletzten
Umschlagseite abgedruckten Berichtsbogen verwenden oder diesen unter der AkdÄ-Internetpräsenz www.akdae.de abrufen.
Literatur
1. Anonym: Oral oxycodon no better than oral morphine. Prescrire International 2003; 12:
83-84.
2. Keup W: Missbrauchsmuster bei Abhängigkeit von Alkohol, Medikamenten und Drogen. Frühwarnsystem-Daten für die Bundesrepublik
Deutschland 1976-1990. Lambertus-Verlag, Freiburg i. Br., 1993: S. 874.
3. Keup W: Missbrauch von Oxycodon (Eukodal®-Oxygesic®). Daten und Gedanken zur
Wiedereinführung auf dem Pharmamarkt. Frühwarnsystem-Bericht Nr. 138, 5. Mai 2002.
4. McLellan F: US FDA improves warning on abused drug. Lancet 2002; 358: 568.
5. Sannerud CA, Gauvin DV, Sapienza FL: Recent trends in patterns of street drug abuse in
the United States. Soc Neurosc Abstracts 2000; 26(1-2): Abs. 870.
6. SCRIP: US boxed warning for OxyContin. SCRIP No. 2665 (August 1, 2001a): p. 21.
7. SCRIP: US debates OxyContin use and abuse. SCRIP No. 2698 (November 23, 2001b): p.16.
8. SCRIP: Perdue to reformulate OxyContin. SCRIP No. 2669 (August 15, 2001 c): p. 20.
9. Cone EJ, Fant RV, Rohay JM et al.: Oxycodone Involvement in Drug Abuse
Deaths: A DAWN-Based Classification Scheme Applied to an Oxycodone Postmortem Database
Containing Over 1000 Cases. Journal of Analytical Toxicology 2003; 27: 57-67.